Rechtsprechung
   OLG Hamm, 17.09.1991 - 1 UF 104/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,4034
OLG Hamm, 17.09.1991 - 1 UF 104/91 (https://dejure.org/1991,4034)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17.09.1991 - 1 UF 104/91 (https://dejure.org/1991,4034)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17. September 1991 - 1 UF 104/91 (https://dejure.org/1991,4034)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,4034) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1992, 515
  • FamRZ 1992, 186
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Schleswig, 24.10.1991 - 13 UF 135/90

    Kinderzuschüsse; Kinderzulagen; Kindergeld; Berücksichtigung; Anrechnung auf den

    Auszug aus OLG Hamm, 17.09.1991 - 1 UF 104/91
    Auf die Begründung wird in der Anmerkung zu dem unter DRsp I (167) 394 d-e abgedruckten Urteil des SchlHOLG (13 UF 135/90 - v. 24.10.91) eingegangen.
  • OLG Schleswig, 24.10.1991 - 13 UF 135/90

    Kinderzuschüsse; Kinderzulagen; Kindergeld; Berücksichtigung; Anrechnung auf den

    Nicht unter die Vorschrift fallen staatliche Leistungen infolge eines Körper- oder Gesundheitsschadens, die Einkommensersatzfunktion haben und damit die wirtschaftlichen Folgen allgemeiner Erwerbseinschränkung ausgleichen, wie die Berufsschadensausgleichsrente (§ 30 BVersG; hierzu OLG Hamm, I (167) 3 ..(13)..? = FamRZ 1992, 186), die Ausgleichsrente nach § 32 BVersG sowie die Unfallrente - Verletzten- oder Versehrtenrente - (§ 580 Abs. 1 RVO).
  • OLG Bremen, 11.11.1994 - 4 UF 75/94

    Verpflichtung zur Unterhaltszahlung; Berücksichtung von beachtlichen Aufwendungen

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • VG Kassel, 08.09.2009 - 7 K 549/06

    Unterhaltsbeitrag

    Dabei war das Amtsgericht von einem Einkommen des Herrn A. bestehend aus dem Ruhegehalt und der Altersrente in Höhe von 2.013,32 DM = 1.029,39 EUR ausgegangen und hatte zu Recht die Kriegsversehrtenrente nicht berücksichtigt, da sie für die Unterhaltsverpflichtung außer Betracht zu bleiben hat (OLG Hamm, U.v. 17.09.1991 - 1 UF 104/91 - NJW 1992, S. 515 f. = FamRZ 1992, S. 186).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht